姉妹サイト 47ものがたり ↗ — 数字が語る、47の物語。
市長・町長・村長 公約マップ Pledge Map
PLEDGE MAP 市長・町長・村長の公約

自分の街の公約を、
全国と比べる。

全国1,741自治体の公約を、人口・財政・交通・医療・観光・老朽化といった地域課題として整理。自分の街を入れて、全国と比べてみてください。

全国 47 / 47 都道府県・1,741自治体カバー
Municipalities
0
Pledges
0
Prefectures
0/47
Plan Sources
0
VERIFICATION 一次情報での検証

公約を、一次情報で検証。

全国のほぼすべての自治体で、選挙公報・本人マニフェスト・施政方針など、公約そのものが分かる公式情報を確認しました。確認が追いついていない自治体だけ「要検証」と表示しています。

ENTRY POINT 47 PREFECTURES

まずは、気になる県から。

都道府県を選ぶと、その県の自治体を一覧できます。気になる自治体を開くと、市長・町長・村長の公約と出典を確認できます。(数字は収録自治体数)

奈良県

香芝市

市長 三橋和史 / 公約 6件

2.5倍

この街の特徴 · 全国平均との比較

「財政・施設」の公約が全国平均より多い

全国平均 8% に対して 20%(全国比 +12%)

大阪都市圏のベッドタウンとして人口を増やしてきた奈良県香芝市。その香芝市で1期目を担うのが三橋和史市長だ。香芝中学校で育った1988年生まれの弁護士で、南都銀行員、奈良県職員、奈良市議会議員を経て2024年に初当選した。掲げる公約の柱は「子ども真ん中社会」の徹底推進、高齢者の生活保障、地元産業による地域活性化、そして鉄道・道路を整える「10年ビジョン」である。

Profile市長の横顔

前職
士業・団体
出身大学
明治大学(文系)
当選回数
1期(初当選 2024)
直近の選挙
選挙戦
出身
地元出身
生年
1988年
弁護士元奈良市議会議員元奈良県職員元南都銀行員元奈良市監査委員

Pledges公約 6件

三橋和史 市長の公約

選挙公報・本人マニフェスト・施政方針などの一次情報で確認。各項目の「出典を見る」から原文を確認できます。

人口基盤

「子ども真ん中社会」の徹底推進

子育て支援を拡充し、子どもを中心に据えた施策を徹底して進める。

生活基盤

お年寄りの安全安心な生活を保障

高齢者が安全で安心して暮らせる生活を保障する。

経済・税源

地元産業を大切にした地域活性化

地元産業を支援し大切にすることで地域を活性化する。

財政・施設

鉄道・道路の利便性向上「10年ビジョン」

鉄道・道路の利便性を高める10年ビジョンを掲げ交通インフラを整備する。

行政運営

あらゆる分野できめ細やかな行政を実現

あらゆる分野で市民目線のきめ細やかな行政を実現する。

安全・防災

地域防災計画による予防対策・災害時対応

香芝市地域防災計画は、市民の生命、身体、財産を災害から守るため、平常時の予防対策や災害発生時の対応などを定めている。

この公約に関する議会での発言 1件

公約と同じテーマの市長答弁を対応づけたものです。公約の達成度を評価するものではありません。「公約で何を掲げ、議会で何を語ったか」という事実を並べています。判断は読者に委ねます。

  • 2025年12月9日

    災害対策本部設置運営訓練

    市長は、危機管理課の執務場所改善や設備整備を進め、形式にとどまらない災害対策本部設置運営訓練を行うよう指示していると述べた。

    その上で、災害対策本部設置運営訓練を実施するように、危機管理監に対しまして指示をしているところでございます。 この災害対策本部設置運営訓練に当たりましては、形式的に終わるのではなくて、実際に災害が発生しましたら様々な問題が生じてくるものと考えられます。
    議事録原文 ↗

Council議会での発言記録

三橋和史 市長は、議会で何を語っているか

現在の任期(2024-05-26以降)に市長が議会で答弁した内容を、テーマ別に要約し議事録の原文引用とあわせて掲載しています。公約の達成度を評価するものではありません。市長が「何について何と語ったか」という事実を示し、判断は読者に委ねます。各会期のリンクから自治体公式の議事録原文を確認できます。

記録のある会期 5 / 市長の答弁 5件

2025年12月17日 市長の発言 9回

2025-12-17

  • 商品券配布と重点支援交付金

    市長は、物価高騰対応重点支援地方創生臨時交付金を活用する商品券配布について、残余金が発生しないよう既存事業も併せて申請する方針を説明した。

    ども、そうなりますと本市としては国からせっかく交付金を受けられている事業であるにもかかわらず返還が生じてしまいますので、そうならないように、物価高騰対応重点支援地方創生臨時交付金を活用する事業として、この商品券の配布というところで今回提案させていただいておりますけれども、実際には100%執行されるということはちょっと考えづらいので、本市がもともと予定していた事業についても併せて国に申請するなどして、残余金が発生しない形で国には申請することになりますので、なので一般財源が併せて投じるというような制度設計というような、
議事録の原文を読む ↗
2025年12月10日 市長の発言 21回

2025-12-10

  • 子どもの権利条例

    市長は、子どもの権利条例について、子ども自身が自分らしく生きる権利を認められることを重視し、意見表明の機会保障も検討すると述べた。

    子どもの権利条例につきましては、現時点におきましては具体的な条項等を提示する段階にはございませんが、一人一人の子供たちが自分らしく生きる権利を持つ存在であることを子供たち自身が認めることができるようにすることを特に重要視したいと考えてございます。
議事録の原文を読む ↗
2025年12月9日 市長の発言 7回

2025-12-09

  • 災害対策本部設置運営訓練

    市長は、危機管理課の執務場所改善や設備整備を進め、形式にとどまらない災害対策本部設置運営訓練を行うよう指示していると述べた。

    その上で、災害対策本部設置運営訓練を実施するように、危機管理監に対しまして指示をしているところでございます。 この災害対策本部設置運営訓練に当たりましては、形式的に終わるのではなくて、実際に災害が発生しましたら様々な問題が生じてくるものと考えられます。
議事録の原文を読む ↗
2025年12月2日 市長の発言 2回

2025-12-02

  • 児童虐待防止の啓発

    市長は、秋のこどもまんなか月間にオレンジリボン旗の掲揚や児童の絵の展示を行い、児童虐待の防止や早期発見への関心を高めたと報告した。

    児童虐待の防止に関する事項といたしまして、11月の秋のこどもまんなか月間には、こども家庭庁によるオレンジリボン児童虐待防止推進キャンペーンが実施され、本市としても香芝市役所前及び香芝市総合福祉センター前の掲揚柱に国旗及び香芝市旗と並べて児童虐待防止運動の象徴であるオレンジリボンの旗を掲揚いたしました。
議事録の原文を読む ↗
2025年11月13日 市長の発言 4回

2025-11-13

  • 給付金広報と議会審議

    市長は、給付金について補正予算成立を条件に広報しており、議決前に断定的な周知をしたものではないと説明した。

    この給付金につきましては、補正予算が成立した場合に給付をする旨を広報しているものでございまして、議決をいただいていない段階で断定的に給付をしますという広報であれば問題ですけれども、そうではなくて事実として補正予算が成立した場合に給付をするということを正確に市民の皆様に広報しているという点につきましては、何ら議会軽視には当たらないものとまず申し上げておきます。
議事録の原文を読む ↗

出典:地方議会の議事録解析(shigikai.47story.jp ↗)。要約は議事録原文をもとに作成し、引用部分は原文ママです。各会期のリンク先は自治体公式の議事録です。

National Comparison全国平均との差

香芝市は、全国平均と比べてどこに寄っているか。

財政・施設が全国平均より多めです。公約数だけでなく、分野の偏りで見ます。

経済・税源 1件
20%
19.8%
+0.2%
財政・施設 1件
20%
8%
+12%
行政運営 1件
20%
12.3%
+7.7%
生活基盤 1件
20%
21%
-1%
人口基盤 1件
20%
17.9%
+2.1%

Similar Municipalities悩みが近い街

公約の構成が近い自治体

カテゴリ、細分類、影響メトリクスの近さで並べています。人口規模や地域が違っても、悩みの組み合わせが近い街を探せます。

MUNICIPALITIES 1,741 TOTAL

自治体を探す

読み込み中

QUALITY NOTE WHAT YOU CAN DO

このサイトでできること

Find

自分の街を知る

市長・町長・村長の公約と、その出典・進捗を一覧で確認できます。

Compare

全国と比べる

子育て・医療・交通・観光・防災・公共施設などの構成比を全国平均と比べられます。

Similar

似ている街を探す

政策テーマや地域課題の近さから、悩みが似ている自治体を表示します。

Source

公式情報を優先

公式サイト・施政方針・総合計画・予算資料を優先して整理。賛否評価やランキングではありません。