財政の健全化
大治町予算の見直しと国民健康保険会計の危機的状況に真っ向から取り組み、町財政の安定化を図る。
全国1,741自治体の公約を、人口・財政・交通・医療・観光・老朽化といった地域課題として整理。自分の街を入れて、全国と比べてみてください。
全国のほぼすべての自治体で、選挙公報・本人マニフェスト・施政方針など、公約そのものが分かる公式情報を確認しました。確認が追いついていない自治体だけ「要検証」と表示しています。
都道府県を選ぶと、その県の自治体を一覧できます。気になる自治体を開くと、市長・町長・村長の公約と出典を確認できます。(数字は収録自治体数)
愛知県
町長 鈴木康友 / 公約 8件
この街の特徴 · 全国平均との比較
全国平均 8% に対して 37.5%(全国比 +29.5%)
深刻な財政難に直面する愛知県大治町。大型公共事業や社会保障費の増大、物価高騰が町の財政を圧迫している。この街で第九代町長を担うのが鈴木康友だ。地元・大治町に生まれ、電材商社や衆議院議員秘書を経て2019年に町議に当選、2025年7月の町長選で現職を破り初当選した。掲げる公約の柱は「財政の健全化」「都市計画のリフォーム」「つながるオオハル」。財政危機に直面する街が、立て直しに踏み出す。
Profile市長の横顔
Pledges公約 8件
選挙公報・本人マニフェスト・施政方針などの一次情報で確認。各項目の「出典を見る」から原文を確認できます。
大治町予算の見直しと国民健康保険会計の危機的状況に真っ向から取り組み、町財政の安定化を図る。
町長報酬削減などの緊縮財政・ふるさと納税活用による歳入確保・工事発注方式見直しの3本柱で財政調整基金を確保する。
改革で生み出した資源を学校校舎の長寿命対策、雨水対策、インフラ整備に重点投資する。
PRや説明の不足により町の良いものが知られない課題に対し、情報発信と広報を刷新し役場と住民の関係改善を目指す。
職員の人材確保・育成と各部門の事務能力強化を進め、決済権限の拡大により判断スピードの向上を図る。
町内の自治会活動や安全・文化保全に関わる団体を支援する仕組みを整え、街の賑わいと交流を促進する。
計画道路の変更や廃止、用途区域の見直しによって土地の発展性を広げ、産業誘致や新規発展を呼び込む。
都市計画の見直しと新たな区画整理事業を推進し、企業や商業などの誘致が可能な基盤整備を進める。
公約と同じテーマの市長答弁を対応づけたものです。公約の達成度を評価するものではありません。「公約で何を掲げ、議会で何を語ったか」という事実を並べています。判断は読者に委ねます。
区画整理と投票しやすい環境づくり
近未来マスタープランについては区画整理組合設立に向けた勉強会段階だと説明し、選挙では適切な情報提供や投票しやすい環境づくりが重要だと述べた。
区画整理組合設立に向けて、地元準備会とともに 勉強会を行っている段階でございます。今後、必要に応じてまたお知らせをしていけれ ばと考えておりますので、よろしくお願いいたします。 続きまして、投票率向上についての御質問をいただいております。選挙ですが、住民 の意思を反映する重要な機会でございますので、適切な情報提供や投票しやすい環境づ くり、こちらが重要であると認識しております。本年の参議院選挙と町長選挙の投票率 を議事録原文 ↗
Council議会での発言記録
現在の任期(2025-04-30以降)に市長が議会で答弁した内容を、テーマ別に要約し議事録の原文引用とあわせて掲載しています。公約の達成度を評価するものではありません。市長が「何について何と語ったか」という事実を示し、判断は読者に委ねます。各会期のリンクから自治体公式の議事録原文を確認できます。
記録のある会期 6 / 市長の答弁 9件
物価対応子育て応援手当を含む補正
一般会計補正予算第5号では歳入歳出に1億3311万9000円を追加し、物価高の影響を受ける子育て世帯向けに1億2509万5000円を計上すると説明した。
1億3311万9000円を追加し、歳 入歳出予算の総額を歳入歳出それぞれ132億6663万6000円とする。 今回の補正の主な内容は、歳出におきましては、人事院勧告に基づく給与の改定等に よる人件費の増額及び特別職の給与等の減額の補正を初め、総務費において庁内のDX 化推進を目的に電算用備品購入費として2万7000円計上し、民生費において物価高の影 響を強く受けている子育て世帯を支援することを目的に物価対応子育て応援手当支給事 業費として1億2509万5000円計上し、
下水道事業会計補正予算第3号
下水道事業会計補正予算第3号では収益的収入・支出に70万円を追加し、人事院勧告に基づく給与改定と起債利率の3%から4%への変更を説明した。
70万円を追加し、 収益的収入総額を4億20万3000 円に、収益的支出総額を3億6404万4000円とする。令和7年12月19日提出、大治町長。 今回の補正の主な内容は、 人事院勧告に基づく給与の改定による人件費の補正として、 収益的支出におきましては総係費を70万円増額するものでございます。収益的収入にお きましては他会計補助金を70万円増額するものでございます。また、起債の利率におき ましては、利率の上昇により3%から4%へ改めるものでございます。
予算枠全体での事業調整
増やす必要がある事業の需要は認識しつつ、予算全体の枠を見て全庁でバランスを取る形で事業の適正化を行っていると述べた。
全体の枠を見て、どうしてもこうせざるを得ないという ふうにバランスをとるように全庁挙げて行わせていただいているものでございます。で すので、その事業の内容、詳細その枠の適正化等々についての内容については、担当課 のほうから担当部のほうからお答えさせております。
区画整理と投票しやすい環境づくり
近未来マスタープランについては区画整理組合設立に向けた勉強会段階だと説明し、選挙では適切な情報提供や投票しやすい環境づくりが重要だと述べた。
区画整理組合設立に向けて、地元準備会とともに 勉強会を行っている段階でございます。今後、必要に応じてまたお知らせをしていけれ ばと考えておりますので、よろしくお願いいたします。 続きまして、投票率向上についての御質問をいただいております。選挙ですが、住民 の意思を反映する重要な機会でございますので、適切な情報提供や投票しやすい環境づ くり、こちらが重要であると認識しております。本年の参議院選挙と町長選挙の投票率 を
国民健康保険料と町財政
国民健康保険料の上昇を抑えるための繰入れについて、町財政が逼迫し財源捻出が難しいため、繰入れなしで値上げせざるを得ない可能性があると述べた。
現段階で、町の財政は極めて逼迫している状況でございます。繰り入れをするという ことは、国民健康保険加入者の皆様の料金が急激に上昇することを防ぐために、町の財 政のほうから国民健康保険特別会計のほうにお金を入れるという行為でございますが、 入れるお金が本当に捻出できるのかと。そこを当初予算で、本当にそれだけのお金が見 出せるのかというところを試算しているところですが、現状のところで繰り入れは難し いだろうと。繰り入れはない状況で値上がりをせざるを得ない状況ではないかというこ とで発言をいたしております。以上です。
ごみ減量と回収品目拡大
一般廃棄物処理計画の令和14年目標達成に努め、庁舎前のMOTTAINAIでリチウムイオン電池、金属製品、廃食用油などの回収品目を増やしたと説明した。
令和14年のごみの量の目標数値というものは定めております。まず はその計画の数字を達成できるように努めていくと同時に、まずはごみの削減、さらな る削減が必要であるという御指摘のとおりでございますので、先ほど答弁にもありまし た新しい団体との協定、また、庁舎前のMOTTAINAIにて、今社会的に不安を呼 んでいるリチウムイオン電池、こちらですね、こういった製品の回収も新たに始めまし た。また、減量を目的として
令和7年度一般会計補正予算第4号
一般会計補正予算第4号では歳入歳出に6億5615万円を追加し、財政調整基金積立金4億9215万円、障害福祉サービス費1億3951万2000円などを計上すると説明した。
6億5615万円を追加し、歳入歳 出予算の総額を歳入歳出それぞれ131億3351万7000円とする。 今回の補正の主な内容は、 歳出におきましては、 行財政改革に伴う減額補正を計上し、 総務費において財政調整基金積立金を4億9215万円増額し、民生費において障害福祉サ ービス費を1億3951万2000円、障害児通所支援給付費を7248万8000円、精神障害者医療 費を1201万2000円増額し、総合福祉センター備品購入費として20万円を計上し、ちびっ こ広場等修繕工事を235万円増額し、
選挙ポスター表記の訂正
選挙ポスターの数字表記について虚偽との認識はなかったが、誤用があればこの場でおわびして訂正すると述べた。
ポスターの虚偽記載につきまして御質問いただきましたが、虚偽との認識はございま せんでした。表記の数字について誤用がございましたらこの場を借りておわびして訂正 を申し上げます。大変失礼いたしました。
就任後の町政運営と行財政改革
就任後初の所信で、町制施行50周年の節目に町政を担うと述べ、財政調整基金の急減と附帯決議を受けた緊急行財政改革プランで歳出削減を進めていると説明した。
緊急行財政改革プランでは、年度途中としては異例となる緊急的な 歳出削減を実施しております。 その結果、基金残高の減少には一定の歯止めがかかりましたが、依然として令和9年 度以降も深刻な状況に変わりはありません。問題解決には至っておらず、抜本的な対策 が急務です。現在進行中の緊急行財政改革プランの取り組みを踏襲しつつ、更なる改革 を実施し、問題の解決に向けて取り組んでまいります。 まず財政面については、可能な限り速
出典:地方議会の議事録解析(shigikai.47story.jp ↗)。要約は議事録原文をもとに作成し、引用部分は原文ママです。各会期のリンク先は自治体公式の議事録です。
National Comparison全国平均との差
財政・施設が全国平均より多めです。公約数だけでなく、分野の偏りで見ます。
Similar Municipalities悩みが近い街
カテゴリ、細分類、影響メトリクスの近さで並べています。人口規模や地域が違っても、悩みの組み合わせが近い街を探せます。
読み込み中
市長・町長・村長の公約と、その出典・進捗を一覧で確認できます。
子育て・医療・交通・観光・防災・公共施設などの構成比を全国平均と比べられます。
政策テーマや地域課題の近さから、悩みが似ている自治体を表示します。
公式サイト・施政方針・総合計画・予算資料を優先して整理。賛否評価やランキングではありません。